<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Siivoojat tuhosivat korvaamattoman graffitin</title>
	<atom:link href="http://www.siivouspalvelut.com/siivoojat-tuhosivat-korvaamattoman-graffitin/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.siivouspalvelut.com/siivoojat-tuhosivat-korvaamattoman-graffitin</link>
	<description>Löydä siivouspalvelu paikkakunnaltasi</description>
	<lastBuildDate>Sun, 25 Sep 2011 19:44:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>By: Siivouspalvelut.com</title>
		<link>http://www.siivouspalvelut.com/siivoojat-tuhosivat-korvaamattoman-graffitin#comment-354</link>
		<dc:creator>Siivouspalvelut.com</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jun 2010 18:28:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.siivouspalvelut.com/?p=762#comment-354</guid>
		<description>Kiitokset kommentoinnista entiselle siivoojalle.

Banksy ei omista graffitteja, joita hän on tehnyt muiden seiniin. Ne kuuluvat rakennusten omistajille. Niiden ilmestymistä voikin pitää eräänlaisena lottovoittona seinien omistajille niistä maksettujen hintojen ja huomioarvon vuoksi.

Seinistä on irrotettu myyntiin paloja, joissa näitä graffitteja esiintyy.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kiitokset kommentoinnista entiselle siivoojalle.</p>
<p>Banksy ei omista graffitteja, joita hän on tehnyt muiden seiniin. Ne kuuluvat rakennusten omistajille. Niiden ilmestymistä voikin pitää eräänlaisena lottovoittona seinien omistajille niistä maksettujen hintojen ja huomioarvon vuoksi.</p>
<p>Seinistä on irrotettu myyntiin paloja, joissa näitä graffitteja esiintyy.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Aina kaikki on sen pienipalkkaisen siivoojan syytä!</title>
		<link>http://www.siivouspalvelut.com/siivoojat-tuhosivat-korvaamattoman-graffitin#comment-353</link>
		<dc:creator>Aina kaikki on sen pienipalkkaisen siivoojan syytä!</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jun 2010 18:02:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.siivouspalvelut.com/?p=762#comment-353</guid>
		<description>Paskahuussit on täynnä noita samoja &quot;taide&quot;teoksia eikä ne ainakaan viihtyisämmiltä näytä. Puuttuu vaan et joku alkaa vaatimaan niistä vielä hilloo. Sama asia tääkin on.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Paskahuussit on täynnä noita samoja &#8220;taide&#8221;teoksia eikä ne ainakaan viihtyisämmiltä näytä. Puuttuu vaan et joku alkaa vaatimaan niistä vielä hilloo. Sama asia tääkin on.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Aina kaikki on sen pienipalkkaisen siivoojan syytä!</title>
		<link>http://www.siivouspalvelut.com/siivoojat-tuhosivat-korvaamattoman-graffitin#comment-352</link>
		<dc:creator>Aina kaikki on sen pienipalkkaisen siivoojan syytä!</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jun 2010 17:59:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.siivouspalvelut.com/?p=762#comment-352</guid>
		<description>Itsekin siivoojana olleena ja sotkuja siivonneena: Olisihan se voinut olla vaikka yhden sentin arvoinen tuo kuvan &quot;teos&quot;. Se olisi ehkä lähempänä totuutta, koska materiaali maksoi sen verran. Koskas t&#039;ämä Banksy on kysynyt seinän oikealta omistajalta luvan laittaa tuon sekunnissa spreijattavan laittoman tahransa seinään? Banksy ei todellakaan omista tuota &quot;teosta&quot; vaan on ainoastaan korvausvelvollinen seinän omistajalle ja lisäksi velvollinen maksamaan korvausta mahdollisista menetetyistä tuloista aiheuttamansa epäsiistin ympäristön vuoksi + siivouskulut ja uudelleenmaalaus. 

Olisi jo aika puhua asioista niiden oikeilla nimillä: laiton spreijaus toisen omaisuuteen on rikos ja tekijä on korvausvelvollinen. Jos tämä (newerhööd) Banksy ostaisi seiniä itselleen ja spreijaisi noita halpoja sekunnin &quot;taideteoksiaan&quot; omiin seiniinsä niin voisi puolestani myydä niitä millä hinnalla hyvänsä. Miksi ei siis tee niin?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Itsekin siivoojana olleena ja sotkuja siivonneena: Olisihan se voinut olla vaikka yhden sentin arvoinen tuo kuvan &#8220;teos&#8221;. Se olisi ehkä lähempänä totuutta, koska materiaali maksoi sen verran. Koskas t&#8217;ämä Banksy on kysynyt seinän oikealta omistajalta luvan laittaa tuon sekunnissa spreijattavan laittoman tahransa seinään? Banksy ei todellakaan omista tuota &#8220;teosta&#8221; vaan on ainoastaan korvausvelvollinen seinän omistajalle ja lisäksi velvollinen maksamaan korvausta mahdollisista menetetyistä tuloista aiheuttamansa epäsiistin ympäristön vuoksi + siivouskulut ja uudelleenmaalaus. </p>
<p>Olisi jo aika puhua asioista niiden oikeilla nimillä: laiton spreijaus toisen omaisuuteen on rikos ja tekijä on korvausvelvollinen. Jos tämä (newerhööd) Banksy ostaisi seiniä itselleen ja spreijaisi noita halpoja sekunnin &#8220;taideteoksiaan&#8221; omiin seiniinsä niin voisi puolestani myydä niitä millä hinnalla hyvänsä. Miksi ei siis tee niin?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

